Rauchende Colts ... oder wie es den nächsten erwischte ...
- Ersteller des Themas Dragon
- Erstellungsdatum
Oha, so ein Unfall ist immer ne ärgerliche Sache, weil meist vermeidbar. 
Richtig nervig wirds, wenn sich keiner schuldig bekennen will - wie in deinem Fall.
Hoffe mal für dich, das alles gut aussieht und der Andere die Schuld bekommt.
Der Schaden bei dir sieht auf den Bildern nicht allzu schlimm aus, da hätte auch locker mehr passieren können.
Richtig nervig wirds, wenn sich keiner schuldig bekennen will - wie in deinem Fall.
Hoffe mal für dich, das alles gut aussieht und der Andere die Schuld bekommt.
Der Schaden bei dir sieht auf den Bildern nicht allzu schlimm aus, da hätte auch locker mehr passieren können.
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte ... und da die Polizistinnen schon so schön gezeichnet haben...
Ich bin nicht "ausgekreist", weil er "ausgekreist" ist, weil er sich eben megamäßig im Recht sah. Deshalb bin ich ruhig geblieben und habe nichts gesagt, bis die Polizei da war, und war auch da ruhig, selbst als er ausgetickt und zurecht gewiesen wurde.
Momentan sieht's halt schlecht für mich aus ... dummerweise. Ein Grund mehr warum es gut war ruhig zu bleiben. Wenn die Schuld aufgeteilt wird, kann ich drei Kreuze machen, weil ich nicht vom idealsten Falle ausgehe. Und ich bin nicht so drauf, wie blöd alles dem anderen zuzuschieben. Das sollen die Rechtsexperten entscheiden, weil selbst eben die Freunde und Helfer nichts sagen konnten.
@RobS: Der Schaden ist auch nicht so schlimm wie bei anderen. Dennoch neues Türblech nötig, leider hat's auch etwas vom Blech hinter der Tür erwischt, aber mein laienhaftes Auge vermutet, dass man das mit Hilfen von Beulen- und Lackdoktoren weg bekommt.
Ich bin nicht "ausgekreist", weil er "ausgekreist" ist, weil er sich eben megamäßig im Recht sah. Deshalb bin ich ruhig geblieben und habe nichts gesagt, bis die Polizei da war, und war auch da ruhig, selbst als er ausgetickt und zurecht gewiesen wurde.
Momentan sieht's halt schlecht für mich aus ... dummerweise. Ein Grund mehr warum es gut war ruhig zu bleiben. Wenn die Schuld aufgeteilt wird, kann ich drei Kreuze machen, weil ich nicht vom idealsten Falle ausgehe. Und ich bin nicht so drauf, wie blöd alles dem anderen zuzuschieben. Das sollen die Rechtsexperten entscheiden, weil selbst eben die Freunde und Helfer nichts sagen konnten.
@RobS: Der Schaden ist auch nicht so schlimm wie bei anderen. Dennoch neues Türblech nötig, leider hat's auch etwas vom Blech hinter der Tür erwischt, aber mein laienhaftes Auge vermutet, dass man das mit Hilfen von Beulen- und Lackdoktoren weg bekommt.
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich richtig gerechnet habe war dein Unfallgegner zumindest nicht zu schnell, um die 50 Sachen kommen hin mit guten 10m Bremsspur.
Auch wenn er nicht schneller als 50 war, also innerhalb Legalität, haben die Ordnungshüterinnen, zumindest die Wortführerin bemerkt, dass Kommissariat und/oder Versicherung anders entscheiden können, weil man als Nachfolgender eben einen "Aufsichtspflicht" hätte, um das mal so zu benennen, sprich, man zieht nicht mit 50 einfach so an jemanden vorbei, egal ob noch in erlaubter Geschwindigkeit oder nicht. Außerdem, was mir im Nachhinein auffällt, ist er dann sowieso recht knapp vorbeigezogen. Alles so Dinge die halt der Objektivität des Entscheiders obliegen.
Und das, also mit der Achtungspflicht und das mann vorsichtig an etwas vorbei fährt oder halt langsamer dahinter bleibt, hat den dann austicken lassen ...
Zuletzt bearbeitet:
In der Schuldfrage legt im Zweifel der Richter endgültig fest, was Sache ist - ggf. mit Hilfe eines Sachverständigen (wie ich es ja mal war ) - keinesfalls jedoch die Polizei, die ermittelt nur verhängt ggf. ein Bußgeld.
So wie die Lage ist, hat Mario m.E. ne gute Chance mit 40:60 oder besser weg zu kommen, ganz Schuldfrei eher nicht. Geschwindigkeit aufgrund Bremsspur ist was um 45 bis 50 km/h gewesen, also innerorts im grünen Bereich...
Das Problem für den Anderen wird aber sein, dass er bei einer unklaren Verkehrssituation überholt hat und da kommt man so gut wie nie raus aus der Sache und Mario ist schon sehr weit auf der anderen Fahrbahn drüben, das spricht deutlich für ihn.
Hier bleibt wirklich nur eines --> Anwalt!
) - keinesfalls jedoch die Polizei, die ermittelt nur verhängt ggf. ein Bußgeld.So wie die Lage ist, hat Mario m.E. ne gute Chance mit 40:60 oder besser weg zu kommen, ganz Schuldfrei eher nicht. Geschwindigkeit aufgrund Bremsspur ist was um 45 bis 50 km/h gewesen, also innerorts im grünen Bereich...
Das Problem für den Anderen wird aber sein, dass er bei einer unklaren Verkehrssituation überholt hat und da kommt man so gut wie nie raus aus der Sache und Mario ist schon sehr weit auf der anderen Fahrbahn drüben, das spricht deutlich für ihn.
Hier bleibt wirklich nur eines --> Anwalt!
@Valentin: Schuldfrei da raus zu kommen gehe ich eh nicht von aus, aber wenn die Rechtslage so ist, dass der halt hätte anders handeln müssen, dann soll der halt mit gerade stehen für. Wenn's dumm kommt, muss ich, respektive meine Versicherung alles zahlen. Dann ist es eben so.
Jetzt heißt es abwarten auf Bescheid vom Verkehrskommissariat. Und dann sehe ich weiter.
Jetzt heißt es abwarten auf Bescheid vom Verkehrskommissariat. Und dann sehe ich weiter.
- Seit
- 19. November 2006
- Beiträge
- 801
- Zustimmungen
- 0
- Beruf
- Immobilienkaufmann i.A.
Ich hatte auch einmal das selbe (Österreich, ka ob das bei euch da anders gehandhabt wird)
Ich, mit meinem Moped, überhole ein dahinschleichendes Fahrzeug, Überholvorgang wurde sauber ausgeführt (Blinker, Abstand, kmh), als er plötzlich links in die Parklücke wollte und ich ihn in die Seite fuhr. Er hat den Blinker erst gesetzt als er schon eingelenkt hat, weshalb seine Schuld noch verschlimmert wurde.
Endergebnis war dann 30(ich):70 Teilschuld.
Ich 30% weil ich mit einem Moped überholt habe obwohl er "OFFENSICHTLICH" nach einem Parkplatz gesucht hat, weil er langsam fuhr und links eine Parkmöglichkeit frei war, die ja jeder sehen hätte müssen...
Er 70% weil er:
-Zu spät geblinkt
-Mich im Seitenspiegel hätte sehen müssen
-Erst eingeparkt hat und dann erst nachgeschaut hat, ob ich verletzt war
Ich, mit meinem Moped, überhole ein dahinschleichendes Fahrzeug, Überholvorgang wurde sauber ausgeführt (Blinker, Abstand, kmh), als er plötzlich links in die Parklücke wollte und ich ihn in die Seite fuhr. Er hat den Blinker erst gesetzt als er schon eingelenkt hat, weshalb seine Schuld noch verschlimmert wurde.
Endergebnis war dann 30(ich):70 Teilschuld.
Ich 30% weil ich mit einem Moped überholt habe obwohl er "OFFENSICHTLICH" nach einem Parkplatz gesucht hat, weil er langsam fuhr und links eine Parkmöglichkeit frei war, die ja jeder sehen hätte müssen...
Er 70% weil er:
-Zu spät geblinkt
-Mich im Seitenspiegel hätte sehen müssen
-Erst eingeparkt hat und dann erst nachgeschaut hat, ob ich verletzt war
Beileid. Ich glaube ich überlege mir das nochmal, ob ich aufs Treffen nach Köln komme, irgendwie scheint da die Jagdsaison auf Celis eröffnet zu sein.
Ich denke, man kann viel spekulieren, wer wie schuld hat, deshalb denke ich dass MArio recht hat, einfach abzuwarten was passiert. Jetzt kann er eh kaum noch was bewirken an der Sachlage. Wünsch dir viel Glück!
Ich denke, man kann viel spekulieren, wer wie schuld hat, deshalb denke ich dass MArio recht hat, einfach abzuwarten was passiert. Jetzt kann er eh kaum noch was bewirken an der Sachlage. Wünsch dir viel Glück!
Und dabei habe ich doch Köln als MEIN Jagdrevier ausersonnen
War leider das unglückliche Ende, eines langen, anstrengenden, aber lohnenden 4-Tage-Rallye-Wochenendes. Da bist Du nach 4 Tagen wieder zu Hause, und praktisch vor der Haustüre erwischt es Dich noch.
Eigentlich müsste es nach der Statistik jetzt noch sicherer sein für Dich nach Köln zu kommen
War leider das unglückliche Ende, eines langen, anstrengenden, aber lohnenden 4-Tage-Rallye-Wochenendes. Da bist Du nach 4 Tagen wieder zu Hause, und praktisch vor der Haustüre erwischt es Dich noch.
Eigentlich müsste es nach der Statistik jetzt noch sicherer sein für Dich nach Köln zu kommen
Auch von mir herzliches Beileid. Naja,erst mal abwarten was der Richter sagt, denn soweit wird es meines erachtens kommen. So was ähnliches hatte ich auch, nur hat er mich hinten erwischt als ich schon fast vorbei war und ich habe die meiste Schuld zugesprochen bekommen. Und die Antwort der Richter war gaaaanz einfach, wenn man hinterher fährt muß man aufpassen was der vordermann macht.Also ich denke das du evtl. noch gut da raus kommst.
So wie muc schon sagt 40:60 oder noch besser.
Haupssache dir ist nichts passiert.
So wie muc schon sagt 40:60 oder noch besser.
Haupssache dir ist nichts passiert.
- Seit
- 14. Februar 2006
- Beiträge
- 612
- Zustimmungen
- 0
- Ort
- Krefeld
- Beruf
- tags: Chefarztsekretärin / n8s: Spielhallenaufsich
Egal wie herum ich meinen Schleppi drehe... Ich komm beim besten Willen nicht drauf, warum der Depp Dich da überholen wollte.
Muss ich halt wieder zu meinen alten Stilmitteln greifen und mit 50 km/h in eine Parkbucht reinfahren
Hi Mario,
was für ein Scheiß.........auch wenns nur Blechschäden sind. Wegen Reparatur, Lackieren, kalt Drücken und so, ich hab da ja eine gute Adresse, ist dir ja bekannt. Aber erstmal abwarten was bei der Sache rauskommt......gut, dass du ruhig geblieben bist.
CU
Alex
PS: Grade hats vorm Haus gescheppert, Mercedes B Klasse gegen Corolla Verso.....
was für ein Scheiß.........auch wenns nur Blechschäden sind. Wegen Reparatur, Lackieren, kalt Drücken und so, ich hab da ja eine gute Adresse, ist dir ja bekannt. Aber erstmal abwarten was bei der Sache rauskommt......gut, dass du ruhig geblieben bist.
CU
Alex
PS: Grade hats vorm Haus gescheppert, Mercedes B Klasse gegen Corolla Verso.....
