Kleiner Unfall

[Multi]

Moin,

gestern Abend auf einem Parkplatz, is mir n Typ mit seinem Golf (Schon wieder n Golf...!! ) beim Ausparken in die Seite gedonnert.

Hab ausgeparkt und stand schon auf der Straße, in dem Moment hab ich auf meiner Seite gesehen das der noch rückwärts weiter am rausfahren is. Ich hab Gehupt aber der hat keine Reaktion gezeigt und rollt mir mit seiner linken Heckseite in meine Seite rein.

Er bestreitet natürlich das er Schuld sei. Die Polizei, meine 2 Beifahrer und ich sagen das er aufjedenfall Schuld is da ich schon ausgeparkt hatte und stand.
Sein Zeuge meint nur wir beide wollten Ausparken aber den zusammenstoß hätte er nich gesehen...

Weiß jemand wie es nu weiter geht? Er hat die Zahlung des Verwarngeldes abgelehnt. Die Polizei meint nur wir würden beide Post bekommen.
Als Unfallverursacher hat die Polizei den Typen angegeben.

Hier noch ein paar Fotos:
http://www.celica-community.de/gallery2.php?g2_itemId=32473

 

[Flatline]

Wen die Bullen ihn als Verursacher aufgeschrieben haben dann musst du dir keine Sorgen machen.

Was die Bullen schreiben zählt auch für die Versicherung.

 

[Predator]

Na super, das ist ja wohl die übelste Stelle die man erwischen kann...und dann zickt der auch noch rum, toll

 

[muc]

Wen die Bullen ihn als Verursacher aufgeschrieben haben dann musst du dir keine Sorgen machen.

Was die Bullen schreiben zählt auch für die Versicherung.

Nö, das ist Bullshit, was du da erzählst!

Da er aber zwei Zeugen hat und der Zeug vom anderen schon ausgesagt hat, dass er letztlich nix mitbekommen hat, ist die Sache aber weitesgehend in trockenen Tüchern.

 

[Flatline]

Du erzählst BULLSHIT!

Ich hab das alles schon durchgemacht!
Was die Polizei angibt in der Akte ZÄHLT FÜR DIE VERSICHERUNG!

Da kannst du dich auf den Kopfstellen!

 

[servus]

Falls der Fall vors Gericht kommt, zählen die Aussagen von den werten Herrn in Grün nicht all zu viel
Hoffe aber für den Multi, dass der Golffer einsichtig wird und baldmöglichst zahlt.

 

[Nera]

Hatte letztes Jahr einen schicken Unfall mit meinem Yaris TS, Schaden von über 6.000 ¤. Die hat sich auch quer gestellt trotz das die Polizei gesagt hat das sie Schuld ist (und das mehr wie eindeutig). Schlußendlich hätte ich auch noch vor Gericht erscheinen sollen. Die Versicherung hat sich den Unfallbericht/Polizeiakte angefordert und auch gesagt das sie Schuld ist. Haben aber erst gezahlt als sie dann einsichtig war und ihre Schuld eingestanden hat.

Alles in allem aber viel Spaß bei der Rumrennerei bis alles wieder fertig ist

 

[Flatline]

Falls der Fall vors Gericht kommt, zählen die Aussagen von den werten Herrn in Grün nicht all zu viel
Hoffe aber für den Multi, dass der Golffer einsichtig wird und baldmöglichst zahlt.

Du hast Recht die Aussagen zählen nicht. Sondern der Polizeibericht.
Und wenn da drin steht das der Golfer Schuld ist dann kann er mit 98% Sicherheit nicht aus.

 

[muc]

Ach... nur weil du einmal einen Fall durch hast, hast du die ultimative Ahnung oder wie?

Ne lass mal, dafür war ich lange genug unfallanalytischer Sachverständiger, dass ich weis, wie der Hase läuft.

Das ist jetzt hier aber auch nicht so wichtig, entscheiden sind hier die Zeugenaussagen, die die Polizei aufgenommen hat und dass der andere einen Zeugen weniger hat und der auch noch als Zeuge für das Geschen nix taugt. Bleibt nur zu hoffen, dass da nicht auf ein mal irgend welche dubiosen Zeugen gefunden werden und sich der Beifahrer plötzlich an die tollsten Dinge erinnern kann... Aber lieber mal nicht schwarz malen...

 

[servus]

Die Polizisten sind unparteiisch nicht mehr und nicht weniger, nur ein Gutachten (von einem geprüften Gutachter) ist was wert.

EDIT: Hups, muc war schneller

 

[Flatline]

Ist aber in diesem Fall nicht gemacht worden.

 

[WingsWeiz]

Mein Beileid.

Auch wenn du kein Fahrzeug des anderen angegeben hättest, hätte ich auf Golf getippt.

 

[Lars Larsen]

lol beim durchlesen gerade dachte ich mir: ohh da zweifelt jemand mucs Beitrag an
Für mich jemand mit dem meisten Sachverstand im Forum.
Hierbei gilt:
Muc hat immer Recht
Muc weiß warum da Stroh liegt

 

[Emetic_4ever]

Der Unfallverursacher steht immer als Erstes. Klar. Polizei sagt aber niemals, daß einer 100% Schuld ist, da sie ja in dem Moment nicht dabei waren und nicht 100% sagen können, wie es abgelaufen ist.
Weiterhin ist jede Aussage hinfällig, wenn die Gegnerversicherung auf Teilschuld plädiert. Dann hast du zwar dein Recht, trägst aber 30% der eigenen Reparatur selbst. Tolle Wurst! Ich hab's durch und ich war mit Anwalt und allem drum und dran dabei...ich hatte mehr als Recht. Vor's Gericht wollte ich aber nicht, da der Anwalt meinte, dass der Prozess im Zweifel 50/50 ausgehen könnte und ich somit wiederum weitere Kosten tragen muss.
Mehrere glückliche Umstände haben mir dann dazu verholfen, dass das Geld für die Reparatur auch so gereicht hat. Allerdings bleibe ich bis heute auf 30% der Reparatur für mein Auto sitzen...obwohl mehr als im Recht!!!

 

[Multi]

Befürchte auch das sich das zu meinem Ärger lange hinauszörgern wird bis der Schaden behoben ist...

Gibts da keine Möglichkeit sowas zu beschleunigen? Ich mein die können doch nich von einem erwarten das man in Vorkasse geht bzw. Wochen/Monatelang mit dem Schaden rumfährt.

Bzw. auf was warte ich jetzt? Aufs Schreiben vom Ordnungsamt? Hoffen das sich die gegnerische Versicherung bis zum Tag X meldet (Falls er es überhaupt seiner Versicherung gemeldet hat)??

Hatte erst einen Unfall, als mir ne Frau im Stau draufgefahren ist - Da hat die sofort zugegeben das Sie Schuld sei und die Versicherung hat sich auch am nächsten Tag gemeldet sodass alles nach einem Monat abgeschlossen war...

Sry bin immer noch voll geladen, könnt mich den ganzen Tag darüber aufregen

 

[kosh]

die pozilisten waren ja gar nicht dabei...
wie kann da deren aussage ne 100%-gewichtung haben?

aber es klingt zumindest so, dass du ganz gute chancen hast.


ich hoffe nur, dass mir sowas nie passiert, weil ich würden den golfer dann mal so richtig eine golfen (was am ende auch nur mit ner berechtigen anzeige gegenmich endne würde).

 

[Nera]

Läßt du das bei einem Toyota-Händler richten ? Die machen das doch (manchmal), daß du eine Forderungsabtretung unterschreibst (hoffe ist richtig der Ausdruck), dann bekommst du den Schaden gerichtet und die bekommen dann das Geld von der Versicherung direkt.

 

[Multi]

Ja lass den schaden direkt vom händler richten, kenn den mittlerweile ganz gut.

keine ahnung wie das abläuft, war heute nur kurz da damit der sagen kann ob ich damit noch rumfahren darf. von na forderungsabtretung hab ich noch nie was gehört

 

[Putenkeule]

Tja, so kannst gehen. Ich stand letzten monat an der ampel, als die nagelneue C-Klasse vor mir den rückwärtsgang reinmacht und mir vorne draufknallt. er wusste selber nicht warum. war ein älterer mann, hat mir fast leid getan. aber direkt alles zugegeben, und einen zeugen hatte ich auch, gott sei dank. sowas sieht nämlich eher nach auffahrunfall aus. naja, am di gehts in die werkstatt zum neu lackieren der schürze

 

[Celi-Guy]

Wenn du Zeugen hast, dass du standest während des Unfalls ist eigentlich gar nicht mehr daran zu rütteln, wer schuld hat! Er hat sich abzusichern beim rangieren. Ansonsten könnten ja parkende Autos (die ja auch nur "stehen") immer eine Teilschuld bekommen... Also, wenn das zutrifft, locker bleiben

Es könnte halt nur Rennerei werden, wenn du son uneinsichtigen Spinner erwischst, der meint, er sei der Gott der Autofahrer....