Toyobaru ?

[Lars Larsen]

Seh ich richtig, dass vermutet wird, dass dieses Auto 200 PS bei 1,2 Tonnen hat - noch dazu wieder ein Sauger? Fehlt nur noch Frontantrieb... perfekt *seufz*

Schade, Design wieder mal klasse - aber wenn sich die Motordaten bestätigen sollen isses nen witz.

lg

was hast du bezahlt für deine Celica?
8000¤?

Und meinst du, du kannst dir irgendwann nen 50000¤ Auto kaufen oder wie?

 

[Sushi-MachineT23]

Und meinst du, du kannst dir irgendwann nen 50000¤ Auto kaufen oder wie?

Wieso sollte er es nicht können?

 

[kosh]

ich hab mir als student mit 400 euro pro monbat für 14k ne celi gekauft.
also sind später bestimmt auch mal 50k eher weniger das problem.

aber warum streite ihr euch über die finanzsituation von leuten, die ihr eh nicht kennt?

 

[Emetic_4ever]

Weil gemeckert wird, dass ein potentieller Celica-Nachfolger "einen schei* Motor hat". Die Celica ist keine Supra und wir reden hier über einen Celica-Nachfolger. Preislich ist und sollte dieser nicht bei 50.000 Euro angesiedelt sein, denn ein "paar" aus der Com werden sich kein Auto für 50k leisten können bzw. 400 Euro im Monat dafür abdrücken können / wollen. Logisch, dass der Motor keine 300 PS hat.
Manche vergessen echt, was sie für ein Auto fahren! 143 PS und dann meckern, wenn ein Neues mit 200 PS in der Basis kommen soll - was ja dann total schlecht ist. Ich sag' nur: 40% mehr Leistung! Wem die 143 / 192 PS der Celica zu wenig sind, sollte halt keine Celica fahren - und erst recht nicht SO über ein Auto ablästern, was noch gar nicht draussen ist.
Wem's nicht reicht, soll sich wo anders umschauen, dann fährt er / sie das falsche Auto!! Als nächstes wird gemeckert, dass der neue IQ keine 180 PS hat, oder wie? Und was ist, wenn Toyota ein neues Auto mit 350 PS raus bringt? Wer kauft sich das dann? Das Modell ereilt das gleiche, was die Celica im Jahre 2005 ereilt hat - es wird eingestampft.
Nicht jeder hier hat Geld zum aus dem Fenster werfen. Und wir sind hier nicht im R8-Forum oder was auch immer.

 

[Abactus]

leute, eigentlich reden wir von einem AE86 nachfolger

leistung; n/a oder turbo - EGAL hauptsache heckantrieb !

selbst mit einem volvo360 kann ma spaß haben und der hat nur knapp über hundert ps.

 

[T23-S]

Wenn ich den Nissan GT R so sehe (baaah, tolle Optik), weiß ich echt nicht mehr, was ich mir nach meiner Celi kaufen soll
Empfehle Euch echt mal, den in live anzuschauen/fahren.
Aber leider viel zu teuer und zuviel PS ----

http://www.welt.de/motor/article1300490/Nissan_GT_R_mit_480_PS_gegen_Porsche.html

 

[Abactus]

hab in wien schon ein paar live gesehen – echt nett, aber keine alternative solang die das problem mitm getriebe nicht in den griff bekommen

 

[Green Ghost]

der gtr hat doch gar net soviel ps reicht um spass zu haben aber das wars auch schon

 

[Celi-Guy]

OMG... Der V-Spec ist Porno

Ich finde den Einwand durchaus gerechtfertigt: Die Celica mit 200PS anzubieten ist mehr als vernünftig und für den, der mehr will, kommt ja anscheinend auch eine entsprechende Motorisierung und es gibt eben auch genug Alternativen am Markt.

Ich meine: Jetzt fahren ja auch nicht 95% TS hier rum, oder?

Von daher find ichs gut, dass auch der Nachfolger bezahlbar bleibt. Für alle die mehr wollen, gibts inzwischen sowie auch in Zukunft bei Lexus Alternativen. Aber man kann wohl kaum erwarten, dass Toyota bei dem relativ geringen Marktanteil nun anfängt Motoren von 200-600PS rauszuhauen... Auch wenn diese alle im Repertoir vorhanden sind.

Das es keine Luftpumpe in der Basis wird, finde ich noch besser Dazu nen Boxer und Heckantrieb; Das dürfte ne richtig nette Fahrmaschine werden

Ich meine: Glauben die Leute die das jetzt explizit wünschen auch, dass ein Metallhandel/-produzent, der seine Nägel zum Großteil aus Gold anbietet, davon überlebt ?

 

[Lars Larsen]

Weil gemeckert wird, dass ein potentieller Celica-Nachfolger "einen schei* Motor hat". Die Celica ist keine Supra und wir reden hier über einen Celica-Nachfolger. Preislich ist und sollte dieser nicht bei 50.000 Euro angesiedelt sein, denn ein "paar" aus der Com werden sich kein Auto für 50k leisten können bzw. 400 Euro im Monat dafür abdrücken können / wollen. Logisch, dass der Motor keine 300 PS hat.
Manche vergessen echt, was sie für ein Auto fahren! 143 PS und dann meckern, wenn ein Neues mit 200 PS in der Basis kommen soll - was ja dann total schlecht ist. Ich sag' nur: 40% mehr Leistung! Wem die 143 / 192 PS der Celica zu wenig sind, sollte halt keine Celica fahren - und erst recht nicht SO über ein Auto ablästern, was noch gar nicht draussen ist.
Wem's nicht reicht, soll sich wo anders umschauen, dann fährt er / sie das falsche Auto!! Als nächstes wird gemeckert, dass der neue IQ keine 180 PS hat, oder wie? Und was ist, wenn Toyota ein neues Auto mit 350 PS raus bringt? Wer kauft sich das dann? Das Modell ereilt das gleiche, was die Celica im Jahre 2005 ereilt hat - es wird eingestampft.
Nicht jeder hier hat Geld zum aus dem Fenster werfen. Und wir sind hier nicht im R8-Forum oder was auch immer.

endlich hat einer mal den Sinn meines Posts verstanden.

@kosh
nur weil du Student bist, heißt das noch lange nicht, dass man später im Geld schwimmt.
Ein paar bleiben immer auf der Strecke, wobei ich das nicht für dich hoffe.

Kenne Leute die sind nach ihren Studiumabschluss 1 1/2 Jahre arbeitslos oder machen weil sie nichts gefunden habe unterbezahlte Jobs(im Verhältnis zu ihrer Qualifikation)

Aber das ist alles Offtopic.

 

[kosh]

Weil gemeckert wird, dass ein potentieller Celica-Nachfolger "einen schei* Motor hat". Die Celica ist keine Supra und wir reden hier über einen Celica-Nachfolger. Preislich ist und sollte dieser nicht bei 50.000 Euro angesiedelt sein, denn ein "paar" aus der Com werden sich kein Auto für 50k leisten können bzw. 400 Euro im Monat dafür abdrücken können / wollen. Logisch, dass der Motor keine 300 PS hat.
Manche vergessen echt, was sie für ein Auto fahren! 143 PS und dann meckern, wenn ein Neues mit 200 PS in der Basis kommen soll - was ja dann total schlecht ist. Ich sag' nur: 40% mehr Leistung! Wem die 143 / 192 PS der Celica zu wenig sind, sollte halt keine Celica fahren - und erst recht nicht SO über ein Auto ablästern, was noch gar nicht draussen ist.
Wem's nicht reicht, soll sich wo anders umschauen, dann fährt er / sie das falsche Auto!! Als nächstes wird gemeckert, dass der neue IQ keine 180 PS hat, oder wie? Und was ist, wenn Toyota ein neues Auto mit 350 PS raus bringt? Wer kauft sich das dann? Das Modell ereilt das gleiche, was die Celica im Jahre 2005 ereilt hat - es wird eingestampft.
Nicht jeder hier hat Geld zum aus dem Fenster werfen. Und wir sind hier nicht im R8-Forum oder was auch immer.

die 400 euro waren mein monatseinkommen

generell teile ich deien meinung, abe rich finde du solltest sie etwas weniger offensiv vertreten

@ lars: doch, ich werd reich

@ all: das auto ist den usa für unter 20000$ angesiedelt.
sollte also hier ca 25000 euro kosten als basis. (nein, ich hab nicht falsch umgerechnet)

 

[kosh]

öhm guggt mal was ich grad gefunden hab >KLICK<

das Vid ist ganz neu ... habs auf pcgames.de gesehn und als ich den Wagen im Video gesehn hab, dachte ich sofort an die "ZUkünftige Celica" und deren Bildern aus der Com^^

Zufall oder "Marketing" ?!

bezoagen auf den link:
http://www.gametrailers.com/video/debut-trailer-mechwarrior/52619