Funkschlüssel gehackt

Reniro · 1. April 2008

Hallo Community,

es scheint kein Aprilscherz zu sein

Hier der Link:

http://winfuture.de/news,38429.html

Vorallem letzterer Satz....

Borstenhorst · 1. April 2008

wenns stimmen sollte bekräftigt dies nur meinen bereits jetzt schon bestehenden hasse wenn irgendwas über wlan oder rfid läuft.

Funk und sicherheit lassen sich nicht vereinbaren, niemals.
Dazu ist das zu gegensätzlich, erinnert mich an den spruch:
Bombing for peace is like fucking for virginity.

Pagon · 1. April 2008

Super, und wie man sich schützen kann oder welche Alternativen es gibt schreiben sie nicht?!

NemesisAg · 1. April 2008

Würde ja auch mal behaupten das es sich dabei ebenfalls um nen Aprilscherz handelt.
Das der KeyLoq nicht 100% sicher ist wurde ja schon letztes Jahr festgestellt (Allerdings nicht im April sondern im Juli). Dabei wurde aber noch erheblicher mathematischer Aufwand betrieben um die 64bit Verschlüsselung zu knacken.

Und das sie jetzt gestern auf einmal das geknackt haben sollen, sodass nicht 65000 Jahre benötigt werden um den Schlüssel zu berechnen,kann ich kaum glauben.

Ach ja wer sich trotzdem ein bissel dafür interessiert wie KeyLoq generell functioniert: (mit den Seiteneffekten)
http://ipsec.cachefly.net/ipsec.pl/files/Contrib/keyloq.pdf

@Pagon: falls sie es doch geschafft haben sollten das zu knacken: naja der Austausch der Daten erfolgt ja wenn du auf dein kleines Knöpfchen der Fernbedienung drückst und den müssten sie mind. einmal mithören damit sie überhaupt den Device-Schlüssel rausbekommen könnten.

Also immer brav Tür per Hand aufschließen

Ich drücke erstmal weiter auf mein Knöpfchen, solange wie ich nicht morgen die Nachricht im Fernsehen sehe.

Reniro · 1. April 2008

meinst auch das auf der Homepage der Uni istn Aprilscherz ?

Eero · 1. April 2008

http://en.wikipedia.org/wiki/KeeLoq

sogar da stehts schon...

NemesisAg · 1. April 2008

@Eero: also Wiki ist ja nun kein Argument...da kann jeder was reinschreiben.(Zumal das auch erst gestern hinzugefügt wurde) Überzeugender finde ich dann das Argument dass das wohl schon in der c't steht. (Hab die aktuelle noch nicht gelesen ^^)

Wie gesagt ab morgen glaub ich das dann schon ehr ...aber heute, ist das für mich nur ein Plan um die Weltherrschaft an sich zu reißen. Muhahah

Eero · 1. April 2008

Zitat von NemesisAg:

da hast recht...

doubleJay · 1. April 2008

Stimmt schon, hab ich gestern auf heise.de ebenfalls gelesen ... hier mal für die Neugierigen den Artikel:

http://www.heise.de/newsticker/Funktueroeffner-fuer-Autos-und-Gebaeude-geknackt--/meldung/105772

Reniro · 1. April 2008

jupps, doch echt

J_x · 2. April 2008

Hier werden meiner Meinung nach zwei Verfahren durcheinander geworfen.

1. KeeLoq ist eine RFID System und dient als Wegfahrsperre mit Hilfe eines Transponders. Das System wird aktiv, sobald wir den Schlüssel ins ZÜNDSCHLOSS stecken. Der Empfänger sitzt mit im Zündschloss.

2. Die Funkfernbedienung arbeitet davon komplett unabhängig.

Jx

StoneColdCrazy · 2. April 2008

ach und... wer zweifelt das die meldung unecht ist, der sollte mal genauer lesen...

dort wird eine namenhafte firma in grund und boden gestampft, microchip. wenn diese meldung unecht wäre, dann könnt ihr euch ja mal ausmalen was solch eine rufschädung jede website kostet.....

@J_x: es geht hier aber um die rollenden codes, nicht um das reine rfid... bei den neueren fernbedienungen ist die übertragung ähnlich... der rollende code wird dann, im gegensatz zu rfid, eben mit einer batterie übertragen... Keylog wird in erster linie für rfid genutzt, in zweiter für funkfernbedienungen...

Keylog beschreibt nicht die art der übertragung, sondern die verschlüsslung, und das ist hier der rollende code.... schön wäre es also wenn es "nur" die zündung wäre

J_x · 2. April 2008

Ich habe eben bei meiner Werkstatt angerufen. Den Namen des im T23 eingesetzten Verfahrens kennen sie nicht.

Ich habe daraufhin an kundenbetreuung.team2@toyota.de folgende eMail geschickt.

Vielleicht könnt Ihr ja auch mal anfragen...
Für mich ist die Sache schon deshalb interessant, weil meine Celi noch auf Garantie läuft.

Jx

Borstenhorst · 2. April 2008

lol

Dragon · 2. April 2008

So, so... Wissenschaftler haben's geknackt und Ihr habt Angst vor jedem der draußen rumläuft.

Sicherheitsbarrieren werden oft von Wissenschaftlern geknackt, was auch gut so ist, denn dann kann man sich um was besseres kümmern bevor es weite Kreise zieht.

Ihr W-LAN't und Bluetooth'd in der Gegend herum, da würde ich mir erst mal eher Gedanken machen als um die Meldung hier

Reniro · 2. April 2008

oha, da bin ich auf die Antwort von Toyota gespannt

Pagon · 2. April 2008

vielleicht bin ich auch einfach nur durch aktuelle umstände ein bissel empfindlicher bei dieser meldung...

Dragon · 2. April 2008

Zitat von Pagon:

Verständlich ... wenn man bedenkt, dass man ältere ZV's auf Infrarot und Konsorten basierend, mit einer Universalfernbedienung aus der Nähe knacken kann

Aber wie man sieht machen die sich nicht die Arbeit... selbst wenn ein Alarm los gehen sollte, in paar Sekunden haben die was sie wollen und sind flugs weg bevor irgendjemand reagieren kann.

J_x · 2. April 2008

Zitat von Toyota Deutschland:

Ich halte Euch auf dem Laufenden.

jx

doubleJay · 2. April 2008

Klingt aufjedenfall interessant ... glaube aber kaum das Toyota sich dem problem annehmen wird bei den verkauften Autos ... hätte sie doch etwas viel zu tun wenn da jeder ankommen würde der bei Toyota ein Auto gekauft hat mit Funkschlüssel ^^

Funkschlüssel gehackt

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member